Pre nekoliko godina bio mi je prilično ubedljiv argument prema kome treba da se što više vežemo za NATO
Kad to beše, pre bombardovanja ili posle?
Uostalom, poznati ste po sklonosti da menjate mišljenje o nacionalnim interesima. Mislim, srpskim.
Preporuke:
0
0
2
petak, 15 januar 2010 16:11
Dhss-ovac
Ulazak u Nato i borba srpske diplomatije za Kosovo su komplementarni, cak sta vise usudio bih se reci prvo je uslov za drugo. Na eventualnom referendumu o Nato-u ocekujem podrsku gradjana euroatlanskim integracijama, moja pretpostavka da ce biti odnos 65-35 u korist opcije ulaska Srbije u Nato.
Tako da mislim da nema smisla deliti vise gradjane po ovom pitanju, uzimajuci u obzir gore navedeno, referendum je zaista suvisan i cisto trosenje para poreskih obveznika. Takodje Srbija nema obavezu raspisivanja referenduma po pitanju medjunarodnih ugovora, razlog vise.
Na kraju krajeva ulazak u Nato ubrzava ulazak u EU, vraca poverenje na medjunarodnom planu i vraca ugled srpskoj vojsci, kojoj se otvaraju nove perspektive posle ulaska.
Preporuke:
0
0
3
petak, 15 januar 2010 17:35
Šicer
@Dhss-ovac
Ispričaj to rodbini male Milice Rakić, i ostalih dve ipo hiljade civilnih žrtava NATO varvarstva iz 1999. godine.
Preporuke:
0
0
4
petak, 15 januar 2010 17:38
Zlotjko
Dhss-ovac
Ulazak u Nato i borba srpske diplomatije za Kosovo su komplementarni, cak sta vise usudio bih se reci prvo je uslov za drugo. Na eventualnom referendumu o Nato-u ocekujem podrsku gradjana euroatlanskim integracijama, moja pretpostavka da ce biti odnos 65-35 u korist opcije ulaska Srbije u Nato.
Tako da mislim da nema smisla deliti vise gradjane po ovom pitanju, uzimajuci u obzir gore navedeno, referendum je zaista suvisan i cisto trosenje para poreskih obveznika. Takodje Srbija nema obavezu raspisivanja referenduma po pitanju medjunarodnih ugovora, razlog vise.
Na kraju krajeva ulazak u Nato ubrzava ulazak u EU, vraca poverenje na medjunarodnom planu i vraca ugled srpskoj vojsci, kojoj se otvaraju nove perspektive posle ulaska.
I stavlja nas na listu zlocinaca....
Alo bre... od ovih treba da se branimo,a ne da sa nima idemo i pljackamo svet...
Trece, ulazak u NATO nije samo pitanje medjunarodnog ugovora... to je i ulazak u vojni savez, sto nije isto, sto i kolicina prodatog zita, ili proizvodnja mesa.. ili Fijata..
A sto se tice, Srpske vojske... ne brini ti za njen ugled, zabrini se oko svog...
Jedini, ko je ukaljao ugled Srpske Vojske, jeste zet Sutanovac...
A i sto bi ulazili u Alijansu, koja nije mogla vojnicki da nas dobije? mislim da si pricu o ugledu vojske, pobrkao... oni bi trebalo da se zabrinu za svoj ugled, koji se vise ne moze oprati...
Preporuke:
0
0
5
petak, 15 januar 2010 18:00
DHSS-ovac
@Shizzer
Neukusno je i nekulturno na taj nacin razgovarati. Naravno da ja osudjujem zlocin nad malom Milicom i sve srpske zrtve, ali treba da stavis prst na celo i zapitas se zbog cega je do toga doslo.
@Zlotjko
Jasno je da se ne generalno ne slazem tako. Slozio bih se donekle oko ovih kritika na racun Sutanovca. Medjutim moja kritika je drukcije prirode. Smatram da jako neefikasno i traljavo radi posao priblizavanja Nato-u. Malo osvezenje je aktiviranje generala Ponosa u MIP. No realno ja ne verujem da ce taj posao biti odradjen do kraja 2012. Dosta nade polazem u SNS, mislim da bi gospodin Delic sa svojim iskustvom i kompetencijama kao buduci ministar odbrane tu pricu znajajno ubrzao.
Preporuke:
0
0
6
petak, 15 januar 2010 18:02
Jovan G
@uzgred
Kako ja razumem, čovek samo podvlači da nije protiv ulaska u NATO po svaku cenu, već misli da sada postoji bolja, razumna opcija.
Inače, ono ruglo na Dedinju još uvek stoji.
Preporuke:
0
0
7
petak, 15 januar 2010 18:28
Mislilac
@Sicer
Razloge koje ste vi naveli protiv ulaska u NATO su iskljucivo emotivne prirode, u vodjenju politike treba biti racionalan.
Ovo su inace svi argumenti protivnika NATO-a, da se pozabavim malo tim "mudrostima".
1. NATO nas je bombardovao. Za razliku od njih za mene je ovo vise nesto iz cega treba da izvucemo pouku tj. da Srbija vise nikad ne bude konfrontirana sa najvecim svetskim silama.
2. Ulazak u alijansu znaci gubitak Kosova. Greska, sve sto cini Srbiju snaznijom poboljsava njenu poziciju na Kosovu, narocito na duzi rok. Osim toga u okviru NATO-a bi deo nase vojske mogao da ode na Kosovo.
3. Clanstvo je skupo. Racunica Hrvatskog ministarstva odbrane pokazuje da je ulazak jeftiniji, nema razloga da je u slucaju Srbije drugacije.
4. Srbija je vojno neutralna zemlja. Kaze se u okviru jedne rezolucije o Kosovu, na stranu to sto se takve stvari ne odredjuju skupstinskim rezolucijama vec medjunarodnim ugovorima, to je nesto sto vrlo lako moze da bude promenjeno.
5. Ulazak u NATO kvari odnose sa Rusijom. Uopste ne mora da bude tako, citav region je vec usao ili ce uci u NATO tako da je za Rusiju relativno svejedno da li ce Srbija biti u alijansi ili ne. Osim toga cak da Rusiji to smeta (a ne smeta) mi treba da vodimo racuna o nasim a ne o ruskim interesima.
6. Moze se u EU i bez NATO-a. Ovo govore ili oni koji ne zele da Srbija udje u EU ili oni koji bi hteli da Srbija bude u Uniji ali da joj Moskva bude bliza od Vasingtona (a verovatno i od Brisela) sto je nemoguce. Od Srbije ce kao od postkomunisticke zemlje biti trazen ulazek u NATO a razlog vise je i to sto Srbi imaju etiketu ruskih igraca pa je Zapadu nase clanstvo nesto kao dodatna mera opreza.
7. Ulazak u NATO bi stvorio opasnost od islamskog fundamentalizma. Neulazak ne bi otklonio tu opasnost vec bi nas samo doveo u situaciju da u nekom potencijalnom sukobu sa tim krugovima ostanemo bez saveznika ili da se cak interesi Zapada i ekstremnog islama poklope kod nas.
Preporuke:
0
0
8
petak, 15 januar 2010 18:32
Zlotjko
Postovani Dhss
Vi u stvari, ne dovodite u pitanje da cemo uci u NATO, jel tako?
U stvari, to bi tako i bilo, ako se ne organizuje referendum...
Ali isto tako, ne raspisivanje referenduma, prvo sa ove politicke scene skida ovu oligarhiju , a zatim opet sledi referendum o izlasku iz istog saveza...
I sta cemo dobiti?
Pa narod nista, kao sto kazete, samo troskove, a sprovesce sto zeli...
Jedino ce ovi sadasnji ( a ubrzo bivsi ) politicari profitirati, i to verovali ili ne, bas na bezviznom rezimu... Zao mi je samo sto nece moci svi u jedan avion da sednu...
Razmislite malo, u ovoj paritiji saha... ko ce dobiti a ko izgubiti?
A jos jedna stvar... ja ne zelim da zivim u zemlji, koja ce biti potencijalna meta, niti Ruskih, niti USA nuklearnih raketa...
Preporuke:
0
0
9
petak, 15 januar 2010 19:03
Milos Stankovic
Pitanje je da li Srbija, formalno pravno, moze da udje u bilo koju organizaciju koja ne priznaje ustavno-pravni poredak Srbije. To je slucaj sa svim zemljama koje su priznale nezavisnost Kosova i Metohije. Naravno, u NATO-u ce vam reci da NATO nije nikog priznao i da NATO nije drzava da nekog priznaje. Kako stvari stoje na terenu, NATO svojski radi na formiranju nezavisne drzave na teritorije medjunarodno-priznate drzave Srbije. Ne znam kako tu stvari stoje sto se tice Ustava i zakona, ali ako Srbija moze da udje u organizaciju koja ju je bombardovala, ucestvovala u etnickom ciscenju Srba sa Kosova i konacno u priznanju nezavisne drzave Kosovo(cast izuzecima) i to bez prethodne provere volje gradjana te iste drzave Srbije, onda je verovatno sve moguce. Ako sve dovedete do apsurda, kakve veze ima da li je ta teritorija koju nazivamo Srbijom uopste clan NATO, EU, UN ili ne znam vec cega. Takvo cudoviste od drzave, koja je polu-kolonija, polu-protektorat zaista ne treba nikom normalnom, pa ni EU. Pogledajte samo najuspesnije drzave u tranzciji, kao sto su Poljska, Ceska, Slovacka pa i Slovenija. Da li iko moze da zamisli da neka od ovih zemalja pristane na ovo sto se od Srbije trazi? Nikom nikad ne bi ni palo na pamet da to od njih trazi. U tome se razlikuje nas medjunarodno-politicki polozaj. Zbog toga su te zemlje ozbiljne i zbog toga ih ceo svet ceni. Posto Srbija ne ceni samu sebe, pred nju izlaze sa zahtevima koji su slicni zahtevima koje je Hitler postavljao Cehoslovackoj i Poljskoj pred Drugi svetski rat.
Mora se obratiti paznja na jos jedan detalj:
Zamislite da se svi Srbi sloze i kazu: "Ne mozemo sa boriti za Kosovo, jer ga je Milosevic izgubio." Da li iko ozbiljan moze da tvdi da ce isto misliti i generacije koje jos nisu ni rodjene? Svako resenje mora biti odrzivo.
Preporuke:
0
0
10
petak, 15 januar 2010 19:06
Šicer
@Shizzer
Neukusno je i nekulturno na taj nacin razgovarati. Naravno da ja osudjujem zlocin nad malom Milicom i sve srpske zrtve, ali treba da stavis prst na celo i zapitas se zbog cega je do toga doslo.
Ja nisam "@Shizzer", već kao što to piše lepo srpski za onog ko ume da čita - Šicer. Nema ovde ukusa i kulture, to su salonske stvari, ovde je reč o brutalnoj sili, kao i o smrti hiljada nevinih civila koje je ubila organizacija čiji si simpatizer. Ja mislim bez stavljanja prsta na čelo, meni to nije potrebno jer mislim mozgom, a ne prstom. Zbog čega je do "toga" došlo ostavljam tebi da rešiš, pošto vidim da ti to ide od ruke. O neukusu i nekulturi s tobom svakako ne želim da polemišem. O ukusu se i onako ne raspravlja, kao što možda znaš pošto cenim da si načitan. Srećno ti bilo u osudama zločina, a Srbiju i NATO nemoj pominjati na ovom portalu, idi pa overavaj V92 i Blitz, tamo se uklapaš savršeno.
Preporuke:
0
0
11
petak, 15 januar 2010 19:10
Šicer
@Jovan G
Na koje konkretno ruglo na Dedinju misliš, pošto takvih mesta ima mnogo, što rezidencija što počivališta satrapa? Mrtvi neće nikud pobeći, treba privo rešiti problem živih satrapa.
Preporuke:
0
0
12
petak, 15 januar 2010 19:11
Aleksandar
Prestao sam da citam tekst posle citata Obaminih reci iz Moskve za koje nam Stojanovic kaze da ih uzima zdravo za gotovo kao istinu koju onda stavlja u premise nekog svog izvodjenja teze o ulasku Srbije u NATO. Neverovatno je naivno od jednog doajena srpske inteligencije da se ovako ponasa, pogotovu sto kad se pogleda Obamin tekst, upravo je suprotno slucaj. Dok SAD, koristeci NATO, opkoljava Rusiju (i Kinu) Stojanovic veruje Obami na rec da SAD hoce saradnju sa Rusijom.
Uostalom, Stojanovic treba da zna da politika SAD prema Rusiji ne moze da ima ikakve veze sa Obamom (ili bilo kojim predsednikom SAD), vec da se spoljna politika SAD stvara na drugom mestu (recimo, Council for Foreign Affairs) i tu politiku sprovode sukcesivni predsednici bez obzira da li su republikanci ili demokrate.
A ta prica da SAD nikog nece da tera u NATO ko nece je podjednako smesna kao i navodna zelja za "saradnjom" sa Rusijom. Sto se Srbije tice, NATO bas briga da li ce Srbija uci ili nece, s obzirom da je NATO postigao ono sto hoce: a to je da je NATO usao u Srbiju--eno ih u Bondstilu.
Stojanovic je sigurno u pravu kada kaze da na NATO ne bi bombardovao ako odlucimo da ne ulazimo, ali razlog mu je pogresan. To nema veze sa zeljom NATO da svi koji udju u NATO to urade na demokratski nacin. Razlog je upravo suprotan: NATO je na nedemokratican nacin, BOMBARDOVANJEM, usao u Srbiju.
Nije mi jasno zasto bi se Sveta Stojanovic bavio zamazivanjem ovih cinjenica, koje su mu u to sam siguran potpuno jasne? Da li ova metodoloska i cinjenicka neiskrenost u njegovom pisanju ima neke veze sa njegovim rukovodjenjem Centra za americko-srpsko prijateljstvo?
Preporuke:
0
0
13
petak, 15 januar 2010 19:14
Milos Stankovic@DHSS-ovac 2.deo
Sto se tice Vase aluzije na ubistvo Milice Rakic, morate imati u vidu sledece cinjenice: rat na Kosovu je projekat SAD i nekoliko drugih clanica NATO i nema nikakve veze sa mitskim krsenjem ljudskih prava kosovskih Albanaca, vec sa interesima SAD i NATO. Nijhovi interesi su ipak samo interesi i nemaju apsolutno nikakve veze sa Slobodanom Milosevicem. Politika nema veze sa licnostima, nema tu skoro nista licno. Istorija je u poslednjih nekoliko hiljada godina to nebrojeno puta pokazala. Uostalom, postoji bar nekoliko drzava u najblizem okruzenju koje su krsile ljudska prava mnogo vise od Milosevica, pa su im SAD i NATO, stavise, u tome pomagale. Podseticu Vas da je akcija etnickog ciscenja Srba "Oluja" ustvari zajednicka akcija NATO i Hrvatske i da je pocela raketnim napadom aviona NATO-a na radarska postrojenja Vojske RSK. Ovo je jos jedan dokaz u prilog tezi da ce SAD i NATO pogaziti svaki zakon, Ustav i deklaraciju da bi ostvarili svoje interese. Kako Srbija treba da se brani od toga, to je drugo pitanje.
Preporuke:
0
0
14
petak, 15 januar 2010 19:16
Šicer
@Dhss-ovac
Koji te deo mog komentara posebno tišti? Šta je to nekulturno i nepristojno, pa da na to budem posebno ponosan? I mojne molim te ti da mi pričaš o ukusu i kulturi. Rasplakaćeš me pa ću morati da te tužim za emocionalne stresove.
Preporuke:
0
0
15
petak, 15 januar 2010 19:47
Biljana@DH-SS-ovac
Novi nikovi - isti trikovi!
Srbin Srbina ne sme da brani, ali zato Amerikanac, Nemac, Francuz, Turčin, za Šiptara sme (to mu je sveta dužnost) da ubije Srbina! Logično...
Vidim da ste sve lepo isplanirali, koliko ste sinova i kćeri, braće i sestara,prijatelja, planirali da pošaljete u NATO ekspedicije da ih u Avganistanu, Iraku,... raznesu u slavu NATOa?
Preporuke:
0
0
16
petak, 15 januar 2010 19:53
Pera Detlić
@DHSS-ovac
Nemate Demokratiju.
Nemate Hrišćanstvo.
Nemate Srbiju.
Stranka je pod znakom pitanja.
Preporuke:
0
0
17
petak, 15 januar 2010 21:12
kralj-veštac
Relativizacija zločina NATO je uvek tipična reakcija njegovih pobornika.
Preporuke:
0
0
18
petak, 15 januar 2010 21:21
kons
@Dhss-ovac
1. Ulazak u NATO i borba za Kosovo nikako ne mogu biti komplementarni, jer bi NATO zasigurno postavio pitanje priznanja Kosova pre prijema Srbije (najplastičnije govoreći, kao što je Grčka blokirala Makedoniju zbog imena, našlo bi se dosta država koje bi Srbiju blokirale zbog Kosova). Dakle, drugo je uslov za prvo - priznanje Kosova bi bio uslov za članstvo.
2. Procene o procentu podrške 65:35 su špekulativne, zato ih neću komentarisati. Napomenuću samo da je je ovo previsok procenat podrške (65%) za bilo koju zemlju članicu kada je reč o NATO (levičari vide NATO kao militantnu organizaciju koja ugrožava mir, antiglobalisti kao odraz novog svetskog poretka , desničari kao nedovoljno efikasnu birokratiju, Britanci kao smetnju iskonskim specijalnim vezama sa SAD...).
3. Referendum nikad nije suvišan. Uskraćivanje izjašnjavanja građanima je odraz elitističkih teza onih koji ne veruju u demokratiju. Elitisti veruju da elita bolje zna od naroda i zato treba da sama odlučuje. Istorijski se ispostavilo kao opasna ideologija.
4. Teza o trošenju para je čista demagogija. Država je trošenje para. Administracija je trošenje para. Zdravstvo je trošenje para. Sudstvo je trošenje para. Školovanje je trošenje para. Izbori su trošenje para. Lično, spreman sam da platim svaki referendum, kao iskonski demokrata. Strah od referenduma je strah od demokratije.
5. Nije NATO ugovor o transportnoj saradnji ili protokol o naučno-kulturnoj saradnji, pa da ga prihvatamo bez referenduma. Tim pre što, uzgred bih pomenuo, da me je NATO bombardovao, pa kako me je promašio, mogao bih bar da se izjasnim šta mislim o članstvu.
6. Teza da NATO ubrzava članstvo u EU je demode (popularna 2001-2003). Srbija je ipak spoznala da su Austrija, Finska, Švedska i Irska nekako ušle u EU, a da nisu članice NATO. Molim da se posebno ne koristi paralela sa Istočnom Evropom, jer tamo nikad nismo ni pripadali, pa lojalnost NATO ne moramo da dokazujemo nakon lojanosti Varšavskom paktu.
Preporuke:
0
0
19
petak, 15 januar 2010 21:55
Dorotej
@DHSS
Evo već duže vreme držim prst na čelu i nikako da skontam. Bombardovaše li nas iz istog razloga kao i na Vaskrs 1944 (a, bejasmo "saveznici") pod izgovorom da isteruju Nemce kojih je u to vreme bilo nekoliko puta više u Zagrebu koji eto osta netaknut. I ne setiše se da umesto toga oslobode Jasenovac.
Preporuke:
0
0
20
subota, 16 januar 2010 00:04
Teofilo Stivenson
'Ulazak u Nato i borba srpske diplomatije za Kosovo su komplementarni, cak sta vise usudio bih se reci prvo je uslov za drugo. Na eventualnom referendumu o Nato-u ocekujem podrsku gradjana euroatlanskim integracijama, moja pretpostavka da ce biti odnos 65-35 u korist opcije ulaska Srbije u Nato.'
A gde ce biti koncentrisana podrska na referendumu? U Grdelici, Kraljkevu, Batajnici? Medju DH-SSovcima? I kakvi mediji ce da prate tu histericnu kampanju? Slobodni?! Kandahar Times?
'Tako da mislim da nema smisla deliti vise gradjane po ovom pitanju, uzimajuci u obzir gore navedeno, referendum je zaista suvisan i cisto trosenje para poreskih obveznika. Takodje Srbija nema obavezu raspisivanja referenduma po pitanju medjunarodnih ugovora, razlog vise.
Na kraju krajeva ulazak u Nato ubrzava ulazak u EU, vraca poverenje na medjunarodnom planu i vraca ugled srpskoj vojsci, kojoj se otvaraju nove perspektive posle ulaska.'
Vi delite gradjane nametanjem tema koje je potrebno odraditi za strane gazde. Referendum nemate obavezu da raspisete, ali ga onda na isti nacin, zustro, histericno, legalisticki onemogucite u 'Sandzaku' pre njegovog 'rasparcavanja'. Imate obavezu (mislim: gazde) da slusate glas i duh naroda. Ali necete. Nisu ni Milosevic, ni Milanovic.
Ne znam kakav ugled moze da dobije srpska vojska ubijanjem svatova u Avganistanu. Iz kog ugla donosite ovako ruzne i nemoralne zakljucke?
Preporuke:
0
0
21
subota, 16 januar 2010 01:21
Dr.Gonzo
Ulazak u Nato i borba srpske diplomatije za Kosovo su komplementarni, cak sta vise usudio bih se reci prvo je uslov za drugo. Na eventualnom referendumu o Nato-u ocekujem podrsku gradjana euroatlanskim integracijama, moja pretpostavka da ce biti odnos 65-35 u korist opcije ulaska Srbije u Nato.
Tako da mislim da nema smisla deliti vise gradjane po ovom pitanju, uzimajuci u obzir gore navedeno, referendum je zaista suvisan i cisto trosenje para poreskih obveznika. Takodje Srbija nema obavezu raspisivanja referenduma po pitanju medjunarodnih ugovora, razlog vise.
Na kraju krajeva ulazak u Nato ubrzava ulazak u EU, vraca poverenje na medjunarodnom planu i vraca ugled srpskoj vojsci, kojoj se otvaraju nove perspektive posle ulaska.
Na osnovu cega temeljite procenu da je 65% stanovnistva za to da se udje u NATO. Rekao bih da je upravo obrnuto.
Drugo, smesna je ova utopisticka pricica o ''sjajnim perspektivama'' kada udjemo u NATO i EU. Kada sledeci put hocete nekog da prevarite i slazete radite to malo vestije i sa malo vise pristojnosti prema zdravom razumu.
Preporuke:
0
0
22
subota, 16 januar 2010 07:55
Nema pluralizma, samo slepo vezivanje za natizam!
A gde Vi to, profesore, vidite "mnoštvenost usmerenosti (koja je zamenila jedinost karakterističnu za prve dosovske godine posle prevrata 2000)"? U frazi o "stubovima" - koliko ih ono bese, tri, cetiri, pet ili stotinu pet? Pa, to su obicne "cake" vojno-politicke vrhuske u Beogradu, koja u stvarnosti zna samo za jednu jedinu adresu: NATO i Brisel! Da se "Vlasi ne dosete" (eto nas i nasi srpski gospodari kao glupe Vlahe tretiraju!), izmisljaju se ti "stubovi", na nekoliko sati budemo, toboze, ruski ili kineski ili nesvrtani prijatelji, a onda, cim se operu case kojima se nazdravljalo sa tim nezeljenim gostima, okrenu se sin Tadic i kum Sutanovac Jedinom Gazdi, onom sto je pucao po Srbiji - i opet ce, ako bude srece! Cudno je, profesore, da ste pre nekoliko godina, kad su rane od natovskih bombi i zapadne satanizacije bile jos svezije i bolnije, smatrali da treba da udjemo u taj pakt!? Jeza me poduzima kad pomislim koliko se po Srbiji, i medju umnim glavama, prosirila ta sklonost prema "natizmu" - kako zovem ideologiju i praksu NATO-pakta, pri cemu su sve citalacke asocijacije na mestu! Srbija treba da deluje mudro - a to znaci, pre svega, da se mudro drzi podalje od najveceg svetskog zlocinca, olicenog u NATO-paktu. Vezivanjem za svog dzelata mi bismo mu naknadno dali opravdanje za ono sto nam je ucinio, a on bi nas tretirao jednako kao i pre! Da bi NATO, i bilo ko, imao imalo postovanja prema nama, moramo prvo vratiti samopostovanje! Voleo bih, i vise bi pristajalo Vama kao profeosru, da nam se obratite povodom tako vazne stvari, koja je osnova svake drzave, umesto sto zamarate i svoj i nas mozak suvisnim razmisljanjima o NATO paktu! Tu je sve jasno - samo ako su ludi, i ako zele unistiti i svoju proslost i svoju buducnost, Srbi ce postati deo tog vojnog monstruma! Samo tad! Nema tu sta da se misli i "odmerava", profesore! Hteli su nas sravniti sa zemljom, oteli su nam Kosmet, otimaju nam Vojvodinu, otimace i Rasku - a mi bismo, kao, "s njima"?!?
Preporuke:
0
0
23
subota, 16 januar 2010 12:26
Jovan G
@Šicer
Mislim naravno na Kuću cveća. Ona je simbol današnje Srbije.
Preporuke:
0
0
24
subota, 16 januar 2010 12:46
ivan
Dobro, ali ne mogu vise da citam tekstove i radove Svete Stojanovica u kojima on citira svoje prethodne tekstove i radove... Kakve su to reference, a uz to je i gotovo nepristojno, a takoreci da nema teksta u kojem to ne cini. Dajte malo skromnosti pobogu ljudi. Ne mogu vise da gledam sve velicine oko nas, a nama sve gore i gore......
Preporuke:
0
0
25
subota, 16 januar 2010 13:56
EU
Saveznici (NATO-a) gube interesovanje jer na njih njihovo stanovnistvo vrsi pritisak a Americi treba novo topovsko meso jer rat je bre rat vidljiv i opipiljiv kada treba da ucvrste pozicije. Unistavanje jedne drzave privredno-ekonosmki je svakako cistiji posao ali se ne vidi i ima manje odjeka a Iran i Jemen su u startbloku da budu obasuti bombama. Sa druge strane mozda ce srpska vojska da bude bebi siterka, lepi marke i koverte po postama ili redari po bioskopima (jedan takav "vojnik" morao da "sluzi" a momku bilo tesko pa je kidnuo na put po Evropi. Izvor: sedeo je pored mene kada telefonom objasnjavao nekom u Beogradu gde se nalazi).
Preporuke:
0
0
26
subota, 16 januar 2010 18:04
Šicer
@Jovan G
Mislim naravno na Kuću cveća. Ona je simbol današnje Srbije.
Pa sad, mislim da psihijatrijski posmatrano situacija nije jednostavna. Tzv. "druga srbija" ima taj period kao uzor po kome želi da živi, onaj "hedonistički" nezasluženi. Takođe, reference koje se odnose na tzv. "bratstvo-jedinstvo" koje pogrešno navode na saradnju u "okruženju" sa stanovišta da smo svi (u okruženju) isti, i da eto Srbija po drugi put treba da se žrtvuje (preuzimajući krivicu za "raspad" i sve zločine isključivo na sebe) radi nekakvog "višeg cilja". To "ruglo", istina je, simbol je srpske propasti. Ali je to "ruglo" isto i opomena za sve greške koje su počinjene u prošlom veku, uključujući idijotiju jednog od srpskih kraljeva, pod nadimkom "ujedinitelj" koji je i zasejao seme onoga što nam se desilo i dešava. "Ruglo" i dalje stoji, ali ja mislim da prvo treba rešiti pitanje živih satrapa.
Preporuke:
0
0
27
subota, 16 januar 2010 20:36
Srdjan
Ma kakav NATO-treba osmisliti i sprovesti plan o povratku prvenstveno mladih ljudi na selo,al` to nije povod mog oglasavanja;
ovo je prvi tekst koji nisam mogao sacuvati,a,komputer mi je prijavio sledecu gresku:
TCPDF error: Unsupported image type: bmp.
Molio bih da gresku ne ponavljate jer vas rad nije za jednokratnu upotrebu-vredan je za cuvanje. Razmislite o tome da postavite kakvu godisnju ili probranu ili makakvu arhivu tekstova za preuzimanje(download) na jednom mestu.
Reci hvale za NSPM.
Preporuke:
0
0
28
subota, 16 januar 2010 21:03
DHSS-ovac
@Shizzer
Vec sam rekao da je jako neukusno u diskusiji okoriscavati se tudjom nesrecom kao argumentom, cak sta vise u vasem slucaju argument i ne postoji vec se radi o najobicnoj zameni teza, vrlo providnoj. Drugi post upucen meni uopste ne zelim da komentarisem, ne znam sta vas tera da ucestvujete u diskusiji ako ne znate da kontrolisete emocije.
@Zlotjko
Naravno da ne dovodim pitanje ulaska u Nato. To je vec manje vise tehnicka stvar. Moj stav glasi da je raspisivanje referenduma osim pobrojanih argumenata los potez izmedju ostalog sto salje negativnu poruku svetu i povratak 90-im. Ja Nato pre svega kao organizaciju koja siri vrednosti miroljubive koegzistencije. Jednostavno nema razloga da Srbija ne odradi tu pricu i da sad nesto meri na kantar.
@Biljana
Interesovanje nasih vojnika za ucesce u mirovnim misijama je veliko.Imamo najsveziji primer sa ovom mirovnom misijom u Gruziji. Dosta je izjava gospodina Sutanovca na tu temu, tako da izguglajte malo vise o tome ako vas zanima.
@Woody Woodpecker
Nijedan zakon ili izmena u Skupstini ne moze da prodje bez saglasnosti gospodina Batica. DHSS je jedina autenticna partija desnice u Srbiji. Rejting koji imamo nije zadovoljavajuci, ali posle visegodisnje ajducije Kostunice, kao stranka se oporavljamo i sve smo blizi cenzusu.
@Dorotej
Drzite i dalje. Ocigledno ne radi.
@ Dr. Gonzo
Razlog je jendnostavan i zove se SNS. Izmedju ostalog svoj proracun temeljim i prema rezultatima opredeljenosti gradjana za EU. Moguce da je procenat gradjana za Nato onda i veci, ali mislim da je to relevantno, jer do referenduma ionako nece doci.
Preporuke:
0
0
29
nedelja, 17 januar 2010 01:44
Šicer - Nju Jork
@DHSS-ovac
Evo smr'zo sam se od nemogućnosti da zadržavam emocije :). Šta da radim, nije mi pradeda bio intelektualac, već je ostavio kosti u Solunu. Mi smo takvi, lako planemo, posebno ako nam se keze u lice ovi što drugima sole pamet.
Preporuke:
0
0
30
nedelja, 17 januar 2010 02:30
g4
Ja nisam za vojni neutralnost. Ja sam za vojni savez sa Rusijom.
Preporuke:
0
0
31
nedelja, 17 januar 2010 08:47
@DHHS-ovca
Ja Nato pre svega kao organizaciju koja siri vrednosti miroljubive koegzistencije
Gospodine Shizzer, jasno je da se ne slazemo. No ne razumem poentu zasto mi kontrirate, kad vec nemate s cim. Eto sve sto sam rekao u vasem slucaju se potvrdjuje i vasim najnovijim postom. Mislim kakav vam je to argument pradeda? Pa moj se takodje borio na Mojkovcu, a deda bio narodni heroj iz 2 sv.rata. Sta sa tim?
Lako je vama da pisete freestyle postove iz Nju Jorka.
Preporuke:
0
0
33
nedelja, 17 januar 2010 14:23
konz
@DHSS-ovac
Uf! Zapanjujete neznanjem svakim novim komentarom. O kakvoj "ovoj mirovnoj misiji u Gruziji" govorite? Dajte malo pogledajte po internetu, ipak pokazujete preveliko nepoznavanje tematike. Očigledno mirovne misije Vam nisu jača tema, a bogami i argumentacija oko NATO je vrlo tanka (zasnovana na frazama i emotivno-ličnim doživljajima Pakta). Savetujem prvo učenje, pa pisanje komentara po netu.
Preporuke:
0
0
34
nedelja, 17 januar 2010 15:16
NSPM web
@ Srdjan
ovo je prvi tekst koji nisam mogao sacuvati,a,komputer mi je prijavio sledecu gresku:
TCPDF error: Unsupported image type: bmp.
Molio bih da gresku ne ponavljate jer vas rad nije za jednokratnu upotrebu-vredan je za cuvanje.
Hvala što ste ukazali na problem, tehničkom greškom stavljena je ilustracija u pogrešnom formatu. Molim vas da probate sada, trebalo bi da radi.
Preporuke:
0
0
35
nedelja, 17 januar 2010 19:17
Peter RV
Pored toga sto bi za Srpstvo prestavljalo moralno samoubistvo da se prikljuci Natu, prilaz Srbije tom vojnom savezu bi zadao smrtonosni udarac njenom demokratskom razvoju. Vojni savez izmedju male Srbije i monstruozne teroristicke ratne masine koju vodi SAD, treba vidjeti u proporciji snaga. Gdje imamo primjer je Juzna Amerika.
U tijesnom vojnom savezu sa Amerikom, zemljama ovoga kontinenta su trebali stoleca da se oslobode njihovih rezima, vasalnih Vasingtonu. Lako je vidjet zasto je to bilo tako.
Njihove oruzane snage su bile pod direktnom kontrolom Amerike jer su im njihove vlade dozvolile direktni kontakt sa vojnim personalom U.S.- na svim nivoima. Amerikanci su odabrali medju njima svoje agente koje su promovirali na komandna mjesta. Od ovih su postali diktatori koji su potom kontrolisali da njihove vlade ne promijene njihovu pro-Vasintongsku politiku. Stoga toliko mnogo 'coups d'etats', koji su striktno branili 'status quo'. Naravno, u ovome procesu stvorila se oligarhija koja se fabulozno obogatila, ostavljajuci ostatak stanovnistva u najvecoj bijedi.
Glupo je, ili neposteno, praviti aluzije da Srbija moze da se uporedi sa Holandijom ili Engleskom kao saveznik Amerike. Bolje je mislit na Honduras gdje su vojni saveznici 'demokratskoga' Obame, svrgli sa vlasti demokratsko izabranog predsjednika. Ili na Venezuelu gdje su neki generali, uz podrsku 'demokratskoga' Busha pokusali da uniste ogromno popularnog Huga Chaveza.
Stojanovic bi trebao da dokaze da se to ne bi moglo desit Srbiji, umjesto da ponosno citira samoga sebe. Ili mu je ovo njegova kadidatura za ulazak u buducu oligarhiju?
Preporuke:
0
0
36
nedelja, 17 januar 2010 19:24
Šicer
@DHSS-ovac
Gospodine Shizzer, jasno je da se ne slazemo. No ne razumem poentu zasto mi kontrirate, kad vec nemate s cim. Eto sve sto sam rekao u vasem slucaju se potvrdjuje i vasim najnovijim postom. Mislim kakav vam je to argument pradeda? Pa moj se takodje borio na Mojkovcu, a deda bio narodni heroj iz 2 sv.rata. Sta sa tim?
Lako je vama da pisete freestyle postove iz Nju Jorka.
Ti i ja nema šta da se slažemo, jer ne polemišemo. Sad mi je potpuno jasno zbog čega pišeš to što pišeš i zašto se zalažeš za NATO. S jedne strane kažeš kako mala Milica Rakić i moj pradeda nisu argument. I nisu, oni su obrazloženje. S druge strane to što sam nastanjen u Nju Jorku uzimaš bez da trepneš kao argument. Šta ćeš, natrčao si na "pešadijsku minu" i odao svoj način razmišljanja, uz svu shizofrenost duplih standarda. Vidiš, NATO je za mene zločinačka organizacija, i kao takav savršeno van svih radara u vezi "pridruživanja". Moj pradeda se borio za Srbiju, to isto radim i ja (za sad drugom vrstom oružja i s drugim neprijateljem). To što sam rekao da sam u Nju Jorku samo treba da da do znanja da iako sam nastanjen u tuđini i dalje mislim svojom glavom i "vidim" jako dobro. Mene sve rane moga roda bole. A tebe gospodine?
Preporuke:
0
0
37
ponedeljak, 18 januar 2010 01:00
Biljana@DH-SS-ovac
Ponoviću Vam pitanje- koliko ste SVOJIH sinova i kćeri, braće i sestara,prijatelja, planirali da pošaljete u NATO ekspedicije da ih u Avganistanu, Iraku,... raznesu u slavu NATOa? Jeste li se VI vojno aktivirali i VI DOBROVOLjNO PRIJAVILI za NATO raj?
Nemojte da me upućujete na gugl i Šutanovca!
Naježili sam se od Vašeg odgovora - drugi će da ginu, ja samo propagiram.
Šutanovac je kursista i ako Vi verujete da ga je Amerikanac na TROMESEČNOM kursu naučio kako se vodi MINISTARSTVO ODBRANE JEDNE ZEMLjE U KORIST TE ZEMLjE,onda zalepite sebi prst na čelo dok ne počne da deluje.
I još da Vam kažem ( ako moderator dozvoli) - ja svog sina hranim da brani svoju porodicu, Srbiju, Kosovo i Metohiju, srpski narod i srpske zemlje. Kad bi to, ne daj Bože, odbio, odrekla bih ga se.
Preporuke:
0
0
38
ponedeljak, 18 januar 2010 02:25
DHSS-ovac
@Shizzer from New York
Opet ste promasili temu.
Mislim da nasi gastarbajteri imaju mali problem sa poimanjem realnosti u Srbiji. Nisu sve internet, televizor i novine. Morate malo da i omiristete. :-)))
@Biljana
Gospodjo Biljana, zaista ne razumem zbog cega licno shvate temu. :-((
Slanje srpskih vojnika u Iran, Avganistan, Rusiju, Venecuelu ili Koreju su mirovne operacije. Naravno da su neki faktori nepredvidivi, ali oni su u slucaju Nato-a svedeni uvek na minimum. Nato sa sobom donosi visoke standarde i ne vidim razlog da zbog toga budete uznemireni.
Gospodina Sutanovca i ja licno ne volim, smatram da svoj posao radi dosta traljavo. Definitivno se radi o jednom od slabijih ministara u Vladi.Mislim da bi gospoda Zdravko Ponos ili Ninoslav Krstic bili odlicna zamena za njega.
Ne znam zasto spominjete svog sina (ja mu inace kao i vama zelim sve najbolje). Vasa bojazan za srpske zivote pod Nato slemom je preterana. Sa novom reorganiozacijom vojnog sektora, uvesce se profesionalna vojska, sacinjena od ljudi koju tu profesiju vole. Ulaskom u Nato postacemo clanovi jedne relativno pacifisticke organizacije koja stiti tekovine demokratije i mira u svetu.
Preporuke:
0
0
39
ponedeljak, 18 januar 2010 06:07
Anti-SSovac
@DHSsovac
'Lako je vama da pisete freestyle postove iz Nju Jorka.' Lako je i Vama da provocirate neistinama i flagrantim bezobrazlucima, a da onda drugim spocitavate da ne umeju da kontrolisu emocije. To ima i svoje ime: Hipokrizija. Ali znate i sami da je Gestapo 1941 u Beogradu molio lokalno stanovnistvo da ne cinkari komsije. Danas je gore. Nadamo se da svemu ipak dodje kraj (kao sto se vidi u Ukrajini, odakle verovatno ovih dana i stize vecina provokatorskih komentara na NSPM). Sta o tome misle srpske kosti na Mojkovcu (ako je istina), ne moramo mnogo da pogadjamo. Da nije bedno, bilo bi...? Jadno. Nema druge reci. Zaista.
Inace, citajuci Vase postove o srpskim pitanjima, pitam se koja ste vi desnica (vi u mnozini), i to autenticna. Da niste mozda plasticna (berluskonijevska) ili od plastici slicnog materijala (Sarkozi), ili ste od nematerijala (Djukanovic, vlast u Srbiji). I sta imate zajednicko sa desnicom, osim zajednickih stavova sa garazistickim strankama prilicno bljutave ne-evropske desnice koja pluta po centru napipavajuci puls naroda i prema tome (klimi, ali i dirigovanim medijima + spoljnom faktoru) trazi sebe. DHSS moze da se napakuje u jedan gradski autobus (sa sve poklonima pokupovanim tokom ambasadorskih mandata), a njegovi istaknuti clanovi imaju svoje misljenje bas onoliko koliko i NATO siri miroljubivu koegzistenciju. I onda se ljutite sto ljudi reaguju. Pa, kad DHS tastatura zaista trpi sve.
Preporuke:
0
0
40
ponedeljak, 18 januar 2010 10:42
Steva Nadrljanski
Rajetinski sindrom po hiljaditi put među Srbima... On ne prestaje da bude to što jeste makar se nazivao drugim imenima, kao što je politički interes. Imali smo mi ovakve realiste i u srednjem veku, prodali su se sili za šaku pasulja, za malo vlasti, ili da ih prođe strah. "Isturči se plahi i lakomi"... Znam ja da sila Boga ne moli, ali čovek se raspoznaje po tom što ne ljubi sablju koja ga seče.
Kao što oni koji nemaju lične hrabrosti šetaju pit bula, tako i ovi koji ne mogu da se izbore strahom od smrti, sa osećajem rođene beznačajnosti, hoće da šetaju natovske značke.
Sila Boga ne moli, ali Bog silu ne voli.
Preporuke:
0
0
41
ponedeljak, 18 januar 2010 13:03
Biljana@DH-SS-ovac
Znači Vi ne volite vojni poziv, nemate nameru da postanete profesionalni vojnik(i da se transformiše vojka, što je pod velikim znakom pitanja),samim tim i da učestvujete u Nato mirovnim misijama gde je rizik sveden na minimum, ali zato imate MIŠLjENjE ko bi i kako najbolje poslao one koji nisu Vaših stavova u mirovni rat. A imate i preporuke za Nato - časne mirovne misije uz minimalne rizike. Vama ne pada napamet da Bi budete časni mirovnjak bez obzira na minimalne rizike iz verovatno još časnijih razloga (strah, kukavičluk, nehumanost, šta može biti drugo kad odbijate ono što sami propagirate kao humano i časno).
Znam da Vama nije jasno zašto sam pomenula svog sina, jer Vi osim tuđih sudbina, koje bi i da naplatite od Natoa, nemate nameru ništa svoje da žrtvujete. Zato i niste svesni koliko je zalaganje za NATO lično.
Šta ako sutra uđemo u Nato a profesionalna vojska kod nas zaživi za 10 godina? Šta ako jedan od kriterijuma (javno ili tajno) za profesionalnog vojnika bude obavezno prihvatanje Nato misija?
Preporuke:
0
0
42
ponedeljak, 18 januar 2010 13:25
DHSS-ovac
@AntiSS-ovac
Rekoh lepo gospodinu Shizzeru a i vama ponavljam, ako ne znate da kontrolisete emocije nemojte da ucestvujete u diskusiji. Proglasiti nekoga fasistom, kvislingom, stranim placenikom i nije neki argument, barem u real life-u.
@Biljana
Da ja sam pacifista. Vojsku ne posmatram kao instituciju od opstenarodnog znacaja, vec pre svega kao profitabilnu profesiju koja nema veze sa cascu, otadzbinom ili moralom. Ne zivimo vise u srednjem veku. Upravo zbog toga i Srbija ulazi u Nato. Vojskom neka se bavi onom kome je to zivotna profesija i poziv.
Zao mi je Biljana ali ja sam pre da izvozimo i svojih 1000 profesionalno obucenih momaka koji ce ucestvovati u mirovnim operacijama, sirenju demokratije i evropskih vrednosti plus da za to budu placeni, nego da uvozimo tudje a da svoje saljemo u kovcege kao 90-ih!
Preporuke:
0
0
43
ponedeljak, 18 januar 2010 16:20
Biljana@DH-SS-ovac
Da ja sam pacifista.
Kako možete sebe nazivati pacifistom, kad pod nazivom "mirivna misija" zagovarate odlazak drugih u rat? Vi ste pacifista samo kad ste Vi, vaš komfor i život u pitanju? Pacifista je protiv svakog nasilja, bez izuzetka i pod bilo kojim imenom, a Vi pod "NATO širenjem demokratije u svetu" dozvoljavate upotrebu nasilja i kolateralne civilne žrtve? Ako mislite da se sakrijete iz "NATO golub pacifiste" onda Vaš stav
Vojsku ne posmatram kao instituciju od opstenarodnog znacaja, vec pre svega kao profitabilnu profesiju koja nema veze sa cascu, otadzbinom ili moralom.
nama veze sa pameću! Kakvi su to mirotvorci koji nemaju veze sa moralom, čašću i otadžbinom, već za pare zavode red i mir?! Sa čim imaju veze?
U svakom slučaju, tačno ste opisali NATO - PLAĆENICI BEZ ČASTI, MORALA I OTADŽBINE. Ni ja ne bi bolje.
Preporuke:
0
0
44
ponedeljak, 18 januar 2010 16:34
Biljana@DH-SS-ovac
Zao mi je Biljana ali ja sam pre da izvozimo i svojih 1000 profesionalno obucenih momaka -znači momke bez veze sa moralon, čašću i otadžbinom - koji ce ucestvovati u mirovnim operacijama, sirenju demokratije i evropskih vrednosti - kako i čime će širiti "vrednosti" bez morala, časti i rodoljublja? - plus da za to budu placeni.
Ovo je nova definicija pacifizma. O uvredi Srpskih oficira i da ne govorim.
Preporuke:
0
0
45
ponedeljak, 18 januar 2010 17:04
Šicer
@DHSS-ovac
Pošto vidim da si ti pošteno omirisao, ne preostaje mi ništa drugo sem da se s tobom složim. Srbija će moralno i pragmatično postupiti ako se pridruži toj organizaciji. Ti se ovako prirodno ističeš da rukovodiš tom operacijom sa srpske strane, pošto imaš jasan koncept. Pacerima kao što sam ja jedino preostaje da ti skinu kapu, i da ti požele mnogo uspeha, a pre svega da budeš živ i zdrav još dugo dugo, da ti dlaka s glave ne fali, i da nas još dugi niz godina prosvećuješ kako na ovom portalu, koji ti je stran, tako i na onim koji su ti bliski. Živ bio!
Preporuke:
0
0
46
utorak, 19 januar 2010 01:08
DHSS-ovac
Biljana ne vredi da vam sto puta ponavljam. Mucnite malo glavom. Uostalom sve sto sam rekao je i za vase dobro!
Shizzer vi ste vec u Nato-u. Umesto sto patetisete mogli biste pokazati malo solidarnosti sa gradjanima Srbije cije je vecinsko opredelenje Nato i Eu. Mislim da je vase poimanje prostora u kome delujete kada je ova prica u pitanju, ipak srecom samo na recima
Dosta je bilo Milosevica i Kostunice. Srbiji se zuri!!!
Preporuke:
0
0
47
utorak, 19 januar 2010 05:26
Šicer
@DHSS-ovac
Ti sve najbolje znaš. Nemam šta da dodam. Daleko ćeš dogurati. Sve što je brzo to je kuso. A u moje ne diraj! Sa svojim radi šta ti je volja.
Preporuke:
0
0
48
utorak, 19 januar 2010 10:57
Miroslav Đukić
Pitam se: Kako je moguće biti član jednog vojnog Pakta, koji istovremeno drži pod okupacijom, za identitet tvoje nacije, najvažniji deo teritorije, na kojem je instalirao i "priznao" marionetski separatistički režim, mimo tvog ustavnog poretka i suprotno tvojoj volji? Na delu Srbije natovci su obični - okupatori, a na drugom delu hteli bi da budu - saveznici? Kako to? A protiv koga je taj savez NATO-parče Srbije bio upreren? Očito je - protiv Rusije!? Da li nas Rusija ugožava, bojimo li se da će nas napasti, ili nas je u prošlosti ikad napala, okupirala, ili je priča obrnuta? U prošlosti je bili situacija sličnoj ovoj koja se Srbiji nameće na primer: Nacistička Nemačka je 1940. okupirala deo Francuske, a na drugom delu instalirala "savezničku", tzv. "Višijevsku" vladu; Ili, primer Nedićeve Srbije prema Nemačkoj u istom vremenu, ili Marionetska "država" Montenegro u odnosu na "saveznika" fašističku Italiju. Jasno je kao dan da bi stupanje Srbije u NATO, u sadašnjoj situaciji, značilo običnu okupaciju ostatka ostataka Srbije, a da bi režim koji bi to prihvatio bio - marionetski.
Preporuke:
0
0
49
utorak, 19 januar 2010 12:10
Biljana@DH-SS-ovac
Nato golub pacifista, ja za svoje dobro nikad neću drugog žvtvovati, jer tu dobra nema. Ne bi me čudilo da ste od vatrenog SPSovca 90tih a zatim nekog ko je 99te žarko želeo da za vizu postavi po neki lokator, sada prešli na Nato golub pacifizam. Ako ste mlađi, vidim da će te u budućnosti nadoknaditi propuštene prilike iz prošlosti.
.jpg)
Uostalom, poznati ste po sklonosti da menjate mišljenje o nacionalnim interesima. Mislim, srpskim.
Tako da mislim da nema smisla deliti vise gradjane po ovom pitanju, uzimajuci u obzir gore navedeno, referendum je zaista suvisan i cisto trosenje para poreskih obveznika. Takodje Srbija nema obavezu raspisivanja referenduma po pitanju medjunarodnih ugovora, razlog vise.
Na kraju krajeva ulazak u Nato ubrzava ulazak u EU, vraca poverenje na medjunarodnom planu i vraca ugled srpskoj vojsci, kojoj se otvaraju nove perspektive posle ulaska.
Ispričaj to rodbini male Milice Rakić, i ostalih dve ipo hiljade civilnih žrtava NATO varvarstva iz 1999. godine.
Ulazak u Nato i borba srpske diplomatije za Kosovo su komplementarni, cak sta vise usudio bih se reci prvo je uslov za drugo. Na eventualnom referendumu o Nato-u ocekujem podrsku gradjana euroatlanskim integracijama, moja pretpostavka da ce biti odnos 65-35 u korist opcije ulaska Srbije u Nato.
Tako da mislim da nema smisla deliti vise gradjane po ovom pitanju, uzimajuci u obzir gore navedeno, referendum je zaista suvisan i cisto trosenje para poreskih obveznika. Takodje Srbija nema obavezu raspisivanja referenduma po pitanju medjunarodnih ugovora, razlog vise.
Na kraju krajeva ulazak u Nato ubrzava ulazak u EU, vraca poverenje na medjunarodnom planu i vraca ugled srpskoj vojsci, kojoj se otvaraju nove perspektive posle ulaska.
I stavlja nas na listu zlocinaca....
Alo bre... od ovih treba da se branimo,a ne da sa nima idemo i pljackamo svet...
Trece, ulazak u NATO nije samo pitanje medjunarodnog ugovora... to je i ulazak u vojni savez, sto nije isto, sto i kolicina prodatog zita, ili proizvodnja mesa.. ili Fijata..
A sto se tice, Srpske vojske... ne brini ti za njen ugled, zabrini se oko svog...
Jedini, ko je ukaljao ugled Srpske Vojske, jeste zet Sutanovac...
A i sto bi ulazili u Alijansu, koja nije mogla vojnicki da nas dobije? mislim da si pricu o ugledu vojske, pobrkao... oni bi trebalo da se zabrinu za svoj ugled, koji se vise ne moze oprati...
Neukusno je i nekulturno na taj nacin razgovarati. Naravno da ja osudjujem zlocin nad malom Milicom i sve srpske zrtve, ali treba da stavis prst na celo i zapitas se zbog cega je do toga doslo.
@Zlotjko
Jasno je da se ne generalno ne slazem tako. Slozio bih se donekle oko ovih kritika na racun Sutanovca. Medjutim moja kritika je drukcije prirode. Smatram da jako neefikasno i traljavo radi posao priblizavanja Nato-u. Malo osvezenje je aktiviranje generala Ponosa u MIP. No realno ja ne verujem da ce taj posao biti odradjen do kraja 2012. Dosta nade polazem u SNS, mislim da bi gospodin Delic sa svojim iskustvom i kompetencijama kao buduci ministar odbrane tu pricu znajajno ubrzao.
Kako ja razumem, čovek samo podvlači da nije protiv ulaska u NATO po svaku cenu, već misli da sada postoji bolja, razumna opcija.
Inače, ono ruglo na Dedinju još uvek stoji.
Razloge koje ste vi naveli protiv ulaska u NATO su iskljucivo emotivne prirode, u vodjenju politike treba biti racionalan.
Ovo su inace svi argumenti protivnika NATO-a, da se pozabavim malo tim "mudrostima".
1. NATO nas je bombardovao. Za razliku od njih za mene je ovo vise nesto iz cega treba da izvucemo pouku tj. da Srbija vise nikad ne bude konfrontirana sa najvecim svetskim silama.
2. Ulazak u alijansu znaci gubitak Kosova. Greska, sve sto cini Srbiju snaznijom poboljsava njenu poziciju na Kosovu, narocito na duzi rok. Osim toga u okviru NATO-a bi deo nase vojske mogao da ode na Kosovo.
3. Clanstvo je skupo. Racunica Hrvatskog ministarstva odbrane pokazuje da je ulazak jeftiniji, nema razloga da je u slucaju Srbije drugacije.
4. Srbija je vojno neutralna zemlja. Kaze se u okviru jedne rezolucije o Kosovu, na stranu to sto se takve stvari ne odredjuju skupstinskim rezolucijama vec medjunarodnim ugovorima, to je nesto sto vrlo lako moze da bude promenjeno.
5. Ulazak u NATO kvari odnose sa Rusijom. Uopste ne mora da bude tako, citav region je vec usao ili ce uci u NATO tako da je za Rusiju relativno svejedno da li ce Srbija biti u alijansi ili ne. Osim toga cak da Rusiji to smeta (a ne smeta) mi treba da vodimo racuna o nasim a ne o ruskim interesima.
6. Moze se u EU i bez NATO-a. Ovo govore ili oni koji ne zele da Srbija udje u EU ili oni koji bi hteli da Srbija bude u Uniji ali da joj Moskva bude bliza od Vasingtona (a verovatno i od Brisela) sto je nemoguce. Od Srbije ce kao od postkomunisticke zemlje biti trazen ulazek u NATO a razlog vise je i to sto Srbi imaju etiketu ruskih igraca pa je Zapadu nase clanstvo nesto kao dodatna mera opreza.
7. Ulazak u NATO bi stvorio opasnost od islamskog fundamentalizma. Neulazak ne bi otklonio tu opasnost vec bi nas samo doveo u situaciju da u nekom potencijalnom sukobu sa tim krugovima ostanemo bez saveznika ili da se cak interesi Zapada i ekstremnog islama poklope kod nas.
Vi u stvari, ne dovodite u pitanje da cemo uci u NATO, jel tako?
U stvari, to bi tako i bilo, ako se ne organizuje referendum...
Ali isto tako, ne raspisivanje referenduma, prvo sa ove politicke scene skida ovu oligarhiju , a zatim opet sledi referendum o izlasku iz istog saveza...
I sta cemo dobiti?
Pa narod nista, kao sto kazete, samo troskove, a sprovesce sto zeli...
Jedino ce ovi sadasnji ( a ubrzo bivsi ) politicari profitirati, i to verovali ili ne, bas na bezviznom rezimu... Zao mi je samo sto nece moci svi u jedan avion da sednu...
Razmislite malo, u ovoj paritiji saha... ko ce dobiti a ko izgubiti?
A jos jedna stvar... ja ne zelim da zivim u zemlji, koja ce biti potencijalna meta, niti Ruskih, niti USA nuklearnih raketa...
Mora se obratiti paznja na jos jedan detalj:
Zamislite da se svi Srbi sloze i kazu: "Ne mozemo sa boriti za Kosovo, jer ga je Milosevic izgubio." Da li iko ozbiljan moze da tvdi da ce isto misliti i generacije koje jos nisu ni rodjene? Svako resenje mora biti odrzivo.
Neukusno je i nekulturno na taj nacin razgovarati. Naravno da ja osudjujem zlocin nad malom Milicom i sve srpske zrtve, ali treba da stavis prst na celo i zapitas se zbog cega je do toga doslo.
Ja nisam "@Shizzer", već kao što to piše lepo srpski za onog ko ume da čita - Šicer. Nema ovde ukusa i kulture, to su salonske stvari, ovde je reč o brutalnoj sili, kao i o smrti hiljada nevinih civila koje je ubila organizacija čiji si simpatizer. Ja mislim bez stavljanja prsta na čelo, meni to nije potrebno jer mislim mozgom, a ne prstom. Zbog čega je do "toga" došlo ostavljam tebi da rešiš, pošto vidim da ti to ide od ruke. O neukusu i nekulturi s tobom svakako ne želim da polemišem. O ukusu se i onako ne raspravlja, kao što možda znaš pošto cenim da si načitan. Srećno ti bilo u osudama zločina, a Srbiju i NATO nemoj pominjati na ovom portalu, idi pa overavaj V92 i Blitz, tamo se uklapaš savršeno.
Na koje konkretno ruglo na Dedinju misliš, pošto takvih mesta ima mnogo, što rezidencija što počivališta satrapa? Mrtvi neće nikud pobeći, treba privo rešiti problem živih satrapa.
Uostalom, Stojanovic treba da zna da politika SAD prema Rusiji ne moze da ima ikakve veze sa Obamom (ili bilo kojim predsednikom SAD), vec da se spoljna politika SAD stvara na drugom mestu (recimo, Council for Foreign Affairs) i tu politiku sprovode sukcesivni predsednici bez obzira da li su republikanci ili demokrate.
A ta prica da SAD nikog nece da tera u NATO ko nece je podjednako smesna kao i navodna zelja za "saradnjom" sa Rusijom. Sto se Srbije tice, NATO bas briga da li ce Srbija uci ili nece, s obzirom da je NATO postigao ono sto hoce: a to je da je NATO usao u Srbiju--eno ih u Bondstilu.
Stojanovic je sigurno u pravu kada kaze da na NATO ne bi bombardovao ako odlucimo da ne ulazimo, ali razlog mu je pogresan. To nema veze sa zeljom NATO da svi koji udju u NATO to urade na demokratski nacin. Razlog je upravo suprotan: NATO je na nedemokratican nacin, BOMBARDOVANJEM, usao u Srbiju.
Nije mi jasno zasto bi se Sveta Stojanovic bavio zamazivanjem ovih cinjenica, koje su mu u to sam siguran potpuno jasne? Da li ova metodoloska i cinjenicka neiskrenost u njegovom pisanju ima neke veze sa njegovim rukovodjenjem Centra za americko-srpsko prijateljstvo?
Koji te deo mog komentara posebno tišti? Šta je to nekulturno i nepristojno, pa da na to budem posebno ponosan? I mojne molim te ti da mi pričaš o ukusu i kulturi. Rasplakaćeš me pa ću morati da te tužim za emocionalne stresove.
Srbin Srbina ne sme da brani, ali zato Amerikanac, Nemac, Francuz, Turčin, za Šiptara sme (to mu je sveta dužnost) da ubije Srbina! Logično...
Vidim da ste sve lepo isplanirali, koliko ste sinova i kćeri, braće i sestara,prijatelja, planirali da pošaljete u NATO ekspedicije da ih u Avganistanu, Iraku,... raznesu u slavu NATOa?
Nemate Demokratiju.
Nemate Hrišćanstvo.
Nemate Srbiju.
Stranka je pod znakom pitanja.
1. Ulazak u NATO i borba za Kosovo nikako ne mogu biti komplementarni, jer bi NATO zasigurno postavio pitanje priznanja Kosova pre prijema Srbije (najplastičnije govoreći, kao što je Grčka blokirala Makedoniju zbog imena, našlo bi se dosta država koje bi Srbiju blokirale zbog Kosova). Dakle, drugo je uslov za prvo - priznanje Kosova bi bio uslov za članstvo.
2. Procene o procentu podrške 65:35 su špekulativne, zato ih neću komentarisati. Napomenuću samo da je je ovo previsok procenat podrške (65%) za bilo koju zemlju članicu kada je reč o NATO (levičari vide NATO kao militantnu organizaciju koja ugrožava mir, antiglobalisti kao odraz novog svetskog poretka , desničari kao nedovoljno efikasnu birokratiju, Britanci kao smetnju iskonskim specijalnim vezama sa SAD...).
3. Referendum nikad nije suvišan. Uskraćivanje izjašnjavanja građanima je odraz elitističkih teza onih koji ne veruju u demokratiju. Elitisti veruju da elita bolje zna od naroda i zato treba da sama odlučuje. Istorijski se ispostavilo kao opasna ideologija.
4. Teza o trošenju para je čista demagogija. Država je trošenje para. Administracija je trošenje para. Zdravstvo je trošenje para. Sudstvo je trošenje para. Školovanje je trošenje para. Izbori su trošenje para. Lično, spreman sam da platim svaki referendum, kao iskonski demokrata. Strah od referenduma je strah od demokratije.
5. Nije NATO ugovor o transportnoj saradnji ili protokol o naučno-kulturnoj saradnji, pa da ga prihvatamo bez referenduma. Tim pre što, uzgred bih pomenuo, da me je NATO bombardovao, pa kako me je promašio, mogao bih bar da se izjasnim šta mislim o članstvu.
6. Teza da NATO ubrzava članstvo u EU je demode (popularna 2001-2003). Srbija je ipak spoznala da su Austrija, Finska, Švedska i Irska nekako ušle u EU, a da nisu članice NATO. Molim da se posebno ne koristi paralela sa Istočnom Evropom, jer tamo nikad nismo ni pripadali, pa lojalnost NATO ne moramo da dokazujemo nakon lojanosti Varšavskom paktu.
Evo već duže vreme držim prst na čelu i nikako da skontam. Bombardovaše li nas iz istog razloga kao i na Vaskrs 1944 (a, bejasmo "saveznici") pod izgovorom da isteruju Nemce kojih je u to vreme bilo nekoliko puta više u Zagrebu koji eto osta netaknut. I ne setiše se da umesto toga oslobode Jasenovac.
A gde ce biti koncentrisana podrska na referendumu? U Grdelici, Kraljkevu, Batajnici? Medju DH-SSovcima? I kakvi mediji ce da prate tu histericnu kampanju? Slobodni?! Kandahar Times?
'Tako da mislim da nema smisla deliti vise gradjane po ovom pitanju, uzimajuci u obzir gore navedeno, referendum je zaista suvisan i cisto trosenje para poreskih obveznika. Takodje Srbija nema obavezu raspisivanja referenduma po pitanju medjunarodnih ugovora, razlog vise.
Na kraju krajeva ulazak u Nato ubrzava ulazak u EU, vraca poverenje na medjunarodnom planu i vraca ugled srpskoj vojsci, kojoj se otvaraju nove perspektive posle ulaska.'
Vi delite gradjane nametanjem tema koje je potrebno odraditi za strane gazde. Referendum nemate obavezu da raspisete, ali ga onda na isti nacin, zustro, histericno, legalisticki onemogucite u 'Sandzaku' pre njegovog 'rasparcavanja'. Imate obavezu (mislim: gazde) da slusate glas i duh naroda. Ali necete. Nisu ni Milosevic, ni Milanovic.
Ne znam kakav ugled moze da dobije srpska vojska ubijanjem svatova u Avganistanu. Iz kog ugla donosite ovako ruzne i nemoralne zakljucke?
Tako da mislim da nema smisla deliti vise gradjane po ovom pitanju, uzimajuci u obzir gore navedeno, referendum je zaista suvisan i cisto trosenje para poreskih obveznika. Takodje Srbija nema obavezu raspisivanja referenduma po pitanju medjunarodnih ugovora, razlog vise.
Na kraju krajeva ulazak u Nato ubrzava ulazak u EU, vraca poverenje na medjunarodnom planu i vraca ugled srpskoj vojsci, kojoj se otvaraju nove perspektive posle ulaska.
Na osnovu cega temeljite procenu da je 65% stanovnistva za to da se udje u NATO. Rekao bih da je upravo obrnuto.
Drugo, smesna je ova utopisticka pricica o ''sjajnim perspektivama'' kada udjemo u NATO i EU. Kada sledeci put hocete nekog da prevarite i slazete radite to malo vestije i sa malo vise pristojnosti prema zdravom razumu.
Mislim naravno na Kuću cveća. Ona je simbol današnje Srbije.
Pa sad, mislim da psihijatrijski posmatrano situacija nije jednostavna. Tzv. "druga srbija" ima taj period kao uzor po kome želi da živi, onaj "hedonistički" nezasluženi. Takođe, reference koje se odnose na tzv. "bratstvo-jedinstvo" koje pogrešno navode na saradnju u "okruženju" sa stanovišta da smo svi (u okruženju) isti, i da eto Srbija po drugi put treba da se žrtvuje (preuzimajući krivicu za "raspad" i sve zločine isključivo na sebe) radi nekakvog "višeg cilja". To "ruglo", istina je, simbol je srpske propasti. Ali je to "ruglo" isto i opomena za sve greške koje su počinjene u prošlom veku, uključujući idijotiju jednog od srpskih kraljeva, pod nadimkom "ujedinitelj" koji je i zasejao seme onoga što nam se desilo i dešava. "Ruglo" i dalje stoji, ali ja mislim da prvo treba rešiti pitanje živih satrapa.
ovo je prvi tekst koji nisam mogao sacuvati,a,komputer mi je prijavio sledecu gresku:
TCPDF error: Unsupported image type: bmp.
Molio bih da gresku ne ponavljate jer vas rad nije za jednokratnu upotrebu-vredan je za cuvanje. Razmislite o tome da postavite kakvu godisnju ili probranu ili makakvu arhivu tekstova za preuzimanje(download) na jednom mestu.
Reci hvale za NSPM.
Vec sam rekao da je jako neukusno u diskusiji okoriscavati se tudjom nesrecom kao argumentom, cak sta vise u vasem slucaju argument i ne postoji vec se radi o najobicnoj zameni teza, vrlo providnoj. Drugi post upucen meni uopste ne zelim da komentarisem, ne znam sta vas tera da ucestvujete u diskusiji ako ne znate da kontrolisete emocije.
@Zlotjko
Naravno da ne dovodim pitanje ulaska u Nato. To je vec manje vise tehnicka stvar. Moj stav glasi da je raspisivanje referenduma osim pobrojanih argumenata los potez izmedju ostalog sto salje negativnu poruku svetu i povratak 90-im. Ja Nato pre svega kao organizaciju koja siri vrednosti miroljubive koegzistencije. Jednostavno nema razloga da Srbija ne odradi tu pricu i da sad nesto meri na kantar.
@Biljana
Interesovanje nasih vojnika za ucesce u mirovnim misijama je veliko.Imamo najsveziji primer sa ovom mirovnom misijom u Gruziji. Dosta je izjava gospodina Sutanovca na tu temu, tako da izguglajte malo vise o tome ako vas zanima.
@Woody Woodpecker
Nijedan zakon ili izmena u Skupstini ne moze da prodje bez saglasnosti gospodina Batica. DHSS je jedina autenticna partija desnice u Srbiji. Rejting koji imamo nije zadovoljavajuci, ali posle visegodisnje ajducije Kostunice, kao stranka se oporavljamo i sve smo blizi cenzusu.
@Dorotej
Drzite i dalje. Ocigledno ne radi.
@ Dr. Gonzo
Razlog je jendnostavan i zove se SNS. Izmedju ostalog svoj proracun temeljim i prema rezultatima opredeljenosti gradjana za EU. Moguce da je procenat gradjana za Nato onda i veci, ali mislim da je to relevantno, jer do referenduma ionako nece doci.
Evo smr'zo sam se od nemogućnosti da zadržavam emocije :). Šta da radim, nije mi pradeda bio intelektualac, već je ostavio kosti u Solunu. Mi smo takvi, lako planemo, posebno ako nam se keze u lice ovi što drugima sole pamet.
Hahahahahaaahhaa! Takvu bedastoću odavno nisam pročitala!
Gospodine Shizzer, jasno je da se ne slazemo. No ne razumem poentu zasto mi kontrirate, kad vec nemate s cim. Eto sve sto sam rekao u vasem slucaju se potvrdjuje i vasim najnovijim postom. Mislim kakav vam je to argument pradeda? Pa moj se takodje borio na Mojkovcu, a deda bio narodni heroj iz 2 sv.rata. Sta sa tim?
Lako je vama da pisete freestyle postove iz Nju Jorka.
Uf! Zapanjujete neznanjem svakim novim komentarom. O kakvoj "ovoj mirovnoj misiji u Gruziji" govorite? Dajte malo pogledajte po internetu, ipak pokazujete preveliko nepoznavanje tematike. Očigledno mirovne misije Vam nisu jača tema, a bogami i argumentacija oko NATO je vrlo tanka (zasnovana na frazama i emotivno-ličnim doživljajima Pakta). Savetujem prvo učenje, pa pisanje komentara po netu.
TCPDF error: Unsupported image type: bmp.
Molio bih da gresku ne ponavljate jer vas rad nije za jednokratnu upotrebu-vredan je za cuvanje.
Hvala što ste ukazali na problem, tehničkom greškom stavljena je ilustracija u pogrešnom formatu. Molim vas da probate sada, trebalo bi da radi.
U tijesnom vojnom savezu sa Amerikom, zemljama ovoga kontinenta su trebali stoleca da se oslobode njihovih rezima, vasalnih Vasingtonu. Lako je vidjet zasto je to bilo tako.
Njihove oruzane snage su bile pod direktnom kontrolom Amerike jer su im njihove vlade dozvolile direktni kontakt sa vojnim personalom U.S.- na svim nivoima. Amerikanci su odabrali medju njima svoje agente koje su promovirali na komandna mjesta. Od ovih su postali diktatori koji su potom kontrolisali da njihove vlade ne promijene njihovu pro-Vasintongsku politiku. Stoga toliko mnogo 'coups d'etats', koji su striktno branili 'status quo'. Naravno, u ovome procesu stvorila se oligarhija koja se fabulozno obogatila, ostavljajuci ostatak stanovnistva u najvecoj bijedi.
Glupo je, ili neposteno, praviti aluzije da Srbija moze da se uporedi sa Holandijom ili Engleskom kao saveznik Amerike. Bolje je mislit na Honduras gdje su vojni saveznici 'demokratskoga' Obame, svrgli sa vlasti demokratsko izabranog predsjednika. Ili na Venezuelu gdje su neki generali, uz podrsku 'demokratskoga' Busha pokusali da uniste ogromno popularnog Huga Chaveza.
Stojanovic bi trebao da dokaze da se to ne bi moglo desit Srbiji, umjesto da ponosno citira samoga sebe. Ili mu je ovo njegova kadidatura za ulazak u buducu oligarhiju?
Lako je vama da pisete freestyle postove iz Nju Jorka.
Ti i ja nema šta da se slažemo, jer ne polemišemo. Sad mi je potpuno jasno zbog čega pišeš to što pišeš i zašto se zalažeš za NATO. S jedne strane kažeš kako mala Milica Rakić i moj pradeda nisu argument. I nisu, oni su obrazloženje. S druge strane to što sam nastanjen u Nju Jorku uzimaš bez da trepneš kao argument. Šta ćeš, natrčao si na "pešadijsku minu" i odao svoj način razmišljanja, uz svu shizofrenost duplih standarda. Vidiš, NATO je za mene zločinačka organizacija, i kao takav savršeno van svih radara u vezi "pridruživanja". Moj pradeda se borio za Srbiju, to isto radim i ja (za sad drugom vrstom oružja i s drugim neprijateljem). To što sam rekao da sam u Nju Jorku samo treba da da do znanja da iako sam nastanjen u tuđini i dalje mislim svojom glavom i "vidim" jako dobro. Mene sve rane moga roda bole. A tebe gospodine?
Nemojte da me upućujete na gugl i Šutanovca!
Naježili sam se od Vašeg odgovora - drugi će da ginu, ja samo propagiram.
Šutanovac je kursista i ako Vi verujete da ga je Amerikanac na TROMESEČNOM kursu naučio kako se vodi MINISTARSTVO ODBRANE JEDNE ZEMLjE U KORIST TE ZEMLjE,onda zalepite sebi prst na čelo dok ne počne da deluje.
I još da Vam kažem ( ako moderator dozvoli) - ja svog sina hranim da brani svoju porodicu, Srbiju, Kosovo i Metohiju, srpski narod i srpske zemlje. Kad bi to, ne daj Bože, odbio, odrekla bih ga se.
Opet ste promasili temu.
Mislim da nasi gastarbajteri imaju mali problem sa poimanjem realnosti u Srbiji. Nisu sve internet, televizor i novine. Morate malo da i omiristete. :-)))
@Biljana
Gospodjo Biljana, zaista ne razumem zbog cega licno shvate temu. :-((
Slanje srpskih vojnika u Iran, Avganistan, Rusiju, Venecuelu ili Koreju su mirovne operacije. Naravno da su neki faktori nepredvidivi, ali oni su u slucaju Nato-a svedeni uvek na minimum. Nato sa sobom donosi visoke standarde i ne vidim razlog da zbog toga budete uznemireni.
Gospodina Sutanovca i ja licno ne volim, smatram da svoj posao radi dosta traljavo. Definitivno se radi o jednom od slabijih ministara u Vladi.Mislim da bi gospoda Zdravko Ponos ili Ninoslav Krstic bili odlicna zamena za njega.
Ne znam zasto spominjete svog sina (ja mu inace kao i vama zelim sve najbolje). Vasa bojazan za srpske zivote pod Nato slemom je preterana. Sa novom reorganiozacijom vojnog sektora, uvesce se profesionalna vojska, sacinjena od ljudi koju tu profesiju vole. Ulaskom u Nato postacemo clanovi jedne relativno pacifisticke organizacije koja stiti tekovine demokratije i mira u svetu.
'Lako je vama da pisete freestyle postove iz Nju Jorka.' Lako je i Vama da provocirate neistinama i flagrantim bezobrazlucima, a da onda drugim spocitavate da ne umeju da kontrolisu emocije. To ima i svoje ime: Hipokrizija. Ali znate i sami da je Gestapo 1941 u Beogradu molio lokalno stanovnistvo da ne cinkari komsije. Danas je gore. Nadamo se da svemu ipak dodje kraj (kao sto se vidi u Ukrajini, odakle verovatno ovih dana i stize vecina provokatorskih komentara na NSPM). Sta o tome misle srpske kosti na Mojkovcu (ako je istina), ne moramo mnogo da pogadjamo. Da nije bedno, bilo bi...? Jadno. Nema druge reci. Zaista.
Inace, citajuci Vase postove o srpskim pitanjima, pitam se koja ste vi desnica (vi u mnozini), i to autenticna. Da niste mozda plasticna (berluskonijevska) ili od plastici slicnog materijala (Sarkozi), ili ste od nematerijala (Djukanovic, vlast u Srbiji). I sta imate zajednicko sa desnicom, osim zajednickih stavova sa garazistickim strankama prilicno bljutave ne-evropske desnice koja pluta po centru napipavajuci puls naroda i prema tome (klimi, ali i dirigovanim medijima + spoljnom faktoru) trazi sebe. DHSS moze da se napakuje u jedan gradski autobus (sa sve poklonima pokupovanim tokom ambasadorskih mandata), a njegovi istaknuti clanovi imaju svoje misljenje bas onoliko koliko i NATO siri miroljubivu koegzistenciju. I onda se ljutite sto ljudi reaguju. Pa, kad DHS tastatura zaista trpi sve.
Kao što oni koji nemaju lične hrabrosti šetaju pit bula, tako i ovi koji ne mogu da se izbore strahom od smrti, sa osećajem rođene beznačajnosti, hoće da šetaju natovske značke.
Sila Boga ne moli, ali Bog silu ne voli.
Znam da Vama nije jasno zašto sam pomenula svog sina, jer Vi osim tuđih sudbina, koje bi i da naplatite od Natoa, nemate nameru ništa svoje da žrtvujete. Zato i niste svesni koliko je zalaganje za NATO lično.
Šta ako sutra uđemo u Nato a profesionalna vojska kod nas zaživi za 10 godina? Šta ako jedan od kriterijuma (javno ili tajno) za profesionalnog vojnika bude obavezno prihvatanje Nato misija?
Rekoh lepo gospodinu Shizzeru a i vama ponavljam, ako ne znate da kontrolisete emocije nemojte da ucestvujete u diskusiji. Proglasiti nekoga fasistom, kvislingom, stranim placenikom i nije neki argument, barem u real life-u.
@Biljana
Da ja sam pacifista. Vojsku ne posmatram kao instituciju od opstenarodnog znacaja, vec pre svega kao profitabilnu profesiju koja nema veze sa cascu, otadzbinom ili moralom. Ne zivimo vise u srednjem veku. Upravo zbog toga i Srbija ulazi u Nato. Vojskom neka se bavi onom kome je to zivotna profesija i poziv.
Zao mi je Biljana ali ja sam pre da izvozimo i svojih 1000 profesionalno obucenih momaka koji ce ucestvovati u mirovnim operacijama, sirenju demokratije i evropskih vrednosti plus da za to budu placeni, nego da uvozimo tudje a da svoje saljemo u kovcege kao 90-ih!
U svakom slučaju, tačno ste opisali NATO - PLAĆENICI BEZ ČASTI, MORALA I OTADŽBINE. Ni ja ne bi bolje.
Ovo je nova definicija pacifizma. O uvredi Srpskih oficira i da ne govorim.
Pošto vidim da si ti pošteno omirisao, ne preostaje mi ništa drugo sem da se s tobom složim. Srbija će moralno i pragmatično postupiti ako se pridruži toj organizaciji. Ti se ovako prirodno ističeš da rukovodiš tom operacijom sa srpske strane, pošto imaš jasan koncept. Pacerima kao što sam ja jedino preostaje da ti skinu kapu, i da ti požele mnogo uspeha, a pre svega da budeš živ i zdrav još dugo dugo, da ti dlaka s glave ne fali, i da nas još dugi niz godina prosvećuješ kako na ovom portalu, koji ti je stran, tako i na onim koji su ti bliski. Živ bio!
Shizzer vi ste vec u Nato-u. Umesto sto patetisete mogli biste pokazati malo solidarnosti sa gradjanima Srbije cije je vecinsko opredelenje Nato i Eu. Mislim da je vase poimanje prostora u kome delujete kada je ova prica u pitanju, ipak srecom samo na recima
Dosta je bilo Milosevica i Kostunice. Srbiji se zuri!!!
Ti sve najbolje znaš. Nemam šta da dodam. Daleko ćeš dogurati. Sve što je brzo to je kuso. A u moje ne diraj! Sa svojim radi šta ti je volja.